Admin Τρι Ιουλ 20, 2010 6:32 pm
Καλησπέρα καλωσόρισες στο φόρουμ.
Όπως έχω αναφερθεί ξανά, όσα γράφονται από τόσο από εμένα όσο και από κάποια μέλη δεν είναι δεσμευτικά, δεν αποτελούν επίσημη οδηγία ή θέση αλλά απλή προσωπική εκτίμηση και παράθεση απόψεων που βασίζονται σε διατάξεις και εγκυκλίους.
Καταλαβαίνω το πρόβλημα στο οποίο αναφέρεσαι και δεν αμφιβάλλω ότι δεν υπάρχει στο συγκεκριμένο θέμα ενιαία αντιμετώπιση (ίσως όχι μόνο σε αυτό) και ο λόγος όπως καταλαβαίνεις είναι ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχει νομική πρόβλεψη και επίσημη οδηγία σε κάθε θέμα, αφού οι υποθέσεις ποικίλουν και είναι αμέτρητες.
Υπάρχει μια γενική κατεύθυνση και από εκεί και πέρα τα αρμόδια όργανα του ΙΚΑ ΕΤΑΜ κρίνουν πως θα τη χειριστούν καλύτερα ακόμη και εάν χρειαστεί συνδρομή με άποψη της διοίκησης.
Σχετικά με το ερώτημά σου η άποψή μου είναι ότι, η βάση πάνω στην οποία πρέπει να εξετασθεί ως θέμα έχει να κάνει με το είδος των εργασιών που θα εκτελεσθούν (μιλάμε για εργασίες που γίνονται από ιδιώτη φυσικό ή νομικό πρόσωπο), γιατί από εκεί εξαρτάται και ο χαρακτηρισμός του και κατ’ επέκταση ο σωστός χειρισμός.
Εξετάζοντας το είδος των εκτελούμενων εργασιών και ανάλογα με αυτό, στην περίπτωση που προβλέπονται εργασίες που περιλαμβάνονται στους Πινακες 1, 2 ή 3 δηλαδή οικοδομικές εργασίες το έργο χαρακτηρίζεται ιδιωτικό οικοδομικό έργο και παρακολουθείται με αυτούς.
Εάν υπάρχουν εργασίες τεχνικές που δεν προβλέπονται από τους ανωτέρω Πίνακες τότε το έργο χαρακτηρίζεται Ιδιωτικό Τεχνικό και αντιμετωπίζεται με την προβλεπόμενη διαδικασία (βλέπε topic ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ).
-Για κάθε κτίριο συμβατικής κατασκευής (κτίριο του οποίου η φέρουσα κατασκευή κατασκευάζεται επί τόπου του έργου από εργατοτεχνικές οικοδόμους), οι ημέρες εργασίας, με βάση τις οποίες υπολογίζονται οι καταβλητέες εισφορές, υπολογίζονται με τον Πίνακα 1.
-Ο πίνακας 3 χρησιμοποιείται στην περίπτωση που υπάρχει αναλυτικός προϋπολογισμός των εκτελουμένων οικοδομικών εργασιών. Δίδει δε για κάθε μονάδα εργασίας τον κατ' ελάχιστο, απαιτούμενο αριθμό ημερομισθίων.
Σύμφωνα με την εγκ. 16/1997, «Ο πίνακας 3 (με αναλυτική επιμέτρηση), του οποίου οι συντελεστές επανακαθορίστηκαν και συμπληρώθηκε με νέες εργασίες, έτσι ώστε να παρουσιάζει την απαιτούμενη πληρότητα, εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που δεν είναι εφικτός ο υπολογισμός με βάση τις επιφάνειες του κτιρίου, δηλαδή μόνο στις περιπτώσεις:
α) Επισκευών, διαρρυθμίσεων, αλλαγών χρήσης σε προϋπάρχοντα έργα.
β) Υπολογισμού των ημερών εργασίας που αντιστοιχούν στις οικοδομικές εργασίες που δεν θα εκτελεσθούν στις εφαπτόμενες πλευρές κτιρίου, το οποίο εφάπτεται σε ήδη υπάρχον.
γ) Ιδιωτικών οικοδομικών έργων που δεν είναι κτίρια (π.χ. για την κατασκευή υδατοδεξαμενών, περιφράξεων με μπετόν ή τοιχοδομές κλπ.)».
Οι συντελεστές που προβλέπονται από τους τρεις πρώτους πίνακες του άρθρου 38 του Κ.Α. ΙΚΑ καλύπτουν το σύνολο σχεδόν των περιπτώσεων κτιρίων και εργασιών.
Συνεπώς:
Από τη στιγμή που οι εργασίες που θα εκτελεστούν υπάγονται στους Πίνακες 1,2, 3 και είναι δυνατός ο υπολογισμός των κατ’ ελάχιστο απαιτούμενων ημερομισθίων σύμφωνα με τους συντελεστές του άρθρου 38 του ΚΑ ΙΚΑ θα πρέπει το έργο να χαρακτηριστεί ως ιδιωτικό οικοδομικό και όχι ως Ιδιωτικό τεχνικό.
Τα ανωτέρω λοιπόν ισχύουν και για τα φωτοβολταϊκό πάρκο (αντιλαμβάνομαι κάποια είδη εργασιών χωρίς να ξέρω ακριβώς -χωματουργικά, σκυροδέματα- και πιθανότατα να καλύπτονται με τον Πίνακα 3).
Αυτό λοιπόν που πρέπει να εξετασθεί πρώτα είναι το είδος των εργασιών και εάν είναι δυνατός ο υπολογισμός των κατ’ ελάχιστο απαιτούμενων ημερομισθίων σύμφωνα με τους συντελεστές των πινάκων 1,2,3 του άρθρου 38 του ΚΑ ΙΚΑ ή όχι.
Στην περίπτωση που οι εργασίες δεν προβλέπονται από τους Πίνακες 1,2,3 αλλά θεωρούνται τεχνικές συντάσσεται αναλυτικός προϋπολογισμός των έργων, ο οποίος υποβάλλεται από τους εργοδότες υπό μορφή ποσοτήτων εργασιών ή υπό μορφή ποσών δαπανών και το έργο χαρακτηρίζεται Ιδιωτικό τεχνικό.
Καλό βράδυ.
Φόρουμ
